El significado como reconocimiento de isomorfismos

Esta es una de las tantas porciones que me parecieron interesantes del gran libro "Godel, Escher & Bach: una eterna trenza dorada" de Douglas Hofstadter:

"Los mensajes no codificados no existen. Únicamente hay mensajes formulados en códigos más familiares, y mensajes formulados en códigos menos familiares. Para revelar la significación de un mensaje, es necesario extraerla del código mediante alguna clase de mecanismo, o de isomorfismo.
Descubrir el método adecuado para la decodificación puede resultar difícil, pero una vez conseguido ello, el mensaje se convierte en algo tan transparente como el agua. Cuando un código es muy familiar, deja de ser visto como un código; uno olvida que existe un mecanismo decodificador. El mensaje pasa a ser identificado con su significación.
Nos podemos enfrentar con un caso donde la identificación del mensaje con la significación es tan profunda, que nos cuesta mucho concebir la existencia de una significación alternativa, contenida por los mismos símbolos.
Este cuento tiene una moraleja que ya escuchamos: la significación es un subproducto espontáneo generado por nuestro reconocimiento de cualquier isomorfismo."

Comentarios

Entradas populares de este blog

Introduccion a x86 ASM - Registros

JS: Triángulo de Pascal

Legacy Trash (II)